Опасно ли работать кладменом в Гидра

ПАВка

Продвинутый юзер
Сообщения
241
Реакции
468
Что ты ко мне пристал?
Это ты пристал к этой доске.
зоконодательство и общественное мнение в РФ гласит - "за барыгу спрос жёсткий"
Поэтому и возят кокаин самолётами президентского авиаотряда через посольства Аргентины и Уругвая :)
В США недавно хотели повесить на жителя Эстонии контрабанду фентанила
Не понял, что, подбросили улики? Сфабриковали фиктивное дело? Как это - "повесили"?
 

ItYyc5437

Пассажир
Сообщения
36
Реакции
24
Это ты пристал к этой доске.

Это твоя доска или ты за неё в ответе? Что за детсад? У тебя мания, вероятно на почве употребления. Где мне находится я сам решу.

Не понял, что, подбросили улики? Сфабриковали фиктивное дело? Как это - "повесили"?

Да очень просто, у подсудимого не было достаточных доказательств своей незначительной роли в этом деле, вот его и хотели "назначить" главным поставщиком фентанила из Европы. Кстати, иногда негры в США так же отьезжают на ПЖ без особых улик или расстреливаются полицией при отсутствии какой-либо угрозы с их стороны.

Да, совсем забыл упомянуть интересный момент. Тут паренёк продает свои магазины на Гидре и одновременно утверждает, что быть кладменом неопасно, якобы он даст какую-то там интсрукцию...ещё раз - он продаёт магазин неизвестно кому, возможно и нам ;) и говорит, что всё ок. Как вам этот апофеоз наглости и тупости? :) И это ещё владелец шопа...
 

ПАВка

Продвинутый юзер
Сообщения
241
Реакции
468
У тебя мания, вероятно на почве употребления.
Я не употребляю ПАВ и не торгую ими, а ник - это ирония(для тех, кто у танке).
у подсудимого не было достаточных доказательств своей незначительной роли в этом деле
А подсудимый ничего и не должен доказывать, доказывать должны ему и жюри присяжных, тех самых 12-и рассерженных мужчин(или женщин). Про презумпцию невиновности когда-нибудь слышали? Полагаю, у Вас нет юридического образования, Вы не полицейский даже, а нанятый по дешёвке пиарщик, если не понимаете таких азбучных вещей.
иногда негры в США так же отьезжают на ПЖ без особых улик или расстреливаются полицией при отсутствии какой-либо угрозы с их стороны
О, ещё один распространённый нарратив провластных пиарщиков, мол, у них там негров просто так содят и лудят :) А в российских колониях и СИЗО до 50% зэков чалится по сфабрикованным делам с выбитыми силой признаниями, не то что иногда, а массово.
 

ItYyc5437

Пассажир
Сообщения
36
Реакции
24
А подсудимый ничего и не должен доказывать, доказывать должны ему и жюри присяжных, тех самых 12-и рассерженных мужчин(или женщин). Про презумпцию невиновности когда-нибудь слышали? Полагаю, у Вас нет юридического образования, Вы не полицейский даже, а нанятый по дешёвке пиарщик, если не понимаете таких азбучных вещей.

Хватит уже из себя строить профессионала юриспруденции.
Похоже ты вообще не представляешь как работатет система, до суда присяжных есть куча методов обработки и запугиваний подсудимого, в расчете, что тот примет всё на себя.
Конкретно в том деле прокурор давил через адвоката на то чтоб подсудимый взял вину на себя, иначе им якобы не составит труда доказать что он виновен и тогда раскрутят по полной. А эстонец вообще не понимал о чём идет речь. Причём в основных уликах дела - прослушки, видео записей и переписки подсудимого-фигуранта вообще небыло, а на него хотели повесить аж целое производство. В США за это минимальный срок 10ть лет. Так что даже если человек принял вину и откооперировал, то судья меньше чем 10ть лет не сможет дать. Когда адвокат сказал, что они идут на суд присяжных, то статью за создание тут же быстро отозвали. В итоге сделали сделку с минимальным сроком и эстонец уже дома на свободе, а мог сидеть от десяти просто так. Так что хватит мне тут пургу нести, если не имеешь понятия как что происходит.

О, ещё один распространённый нарратив провластных пиарщиков, мол, у них там негров просто так содят и лудят :) А в российских колониях и СИЗО до 50% зэков чалится по сфабрикованным делам с выбитыми силой признаниями, не то что иногда, а массово.

Твои слова против десятков видео, снятых с нагрудных камер копов. Тебе похоже трудно держать линию обсуждения, я не говрил, что в РФ идеальная система, но вот ты топишь за безупречность США. Ты либо юнец, либо старый маразматик, который где-то что-то слышал.
 

ПАВка

Продвинутый юзер
Сообщения
241
Реакции
468
Похоже ты вообще не представляешь как работатет система, до суда присяжных есть куча методов обработки и запугиваний подсудимого
Ага, засунут в попу бутылку или подсадят в камеру к ссученным уголовникам, и сразу во всём сознается, ага :) А про акт Миранда забыл?
А эстонец вообще не понимал о чём идет речь. Причём в основных уликах дела - прослушки, видео записей и переписки подсудимого-фигуранта вообще небыло, а на него хотели повесить аж целое производство.
У него что, переводчика не было? Как это повесить - вообще полностью без улик? Ты за своей метлой следишь?
но вот ты топишь за безупречность США. Ты либо юнец, либо старый маразматик
А ты не мент "с земли", не имеешь юридического образования и понятия не имеешь о предмете разговора. Ты пиарщик, нанятый по-дешёвке, типа Ремесло или просто пригожинский тролль. Здесь на доске юристы дают комментарии со ссылками на статьи закона и конкретные решения судов, а ты ни бум бум в деле, за которое было взялся.
 

ItYyc5437

Пассажир
Сообщения
36
Реакции
24
Ага, засунут в попу бутылку или подсадят в камеру к ссученным уголовникам, и сразу во всём сознается, ага :) А про акт Миранда забыл?

Во-первых не акт, а правило. Во-вторых как юридическое требование, что во время задержания задерживаемый должен быть уведомлен о своих правах, относится к тому что я написал? Причем здесь его права, если он до этого сидел уже в тюрьме в Эстонии и был депортирован в США? Где на него началось давление.
Тебе трудно держать нить диалога, постоянно пишешь какие-то вбросы не по теме. Ты даже плаваешь в том, чем сам пытаешя козырять, строя из себя юриста.
Что ж ты про Гуантанамо не вспоминаешь с их правами человека? Насмотрелся фильмов и веришь в сказки.

У него что, переводчика не было? Как это повесить - вообще полностью без улик? Ты за своей метлой следишь?

Да вот так, начали давить через адвоката чтоб признал. Добро пожаловать в реальную жизнь.

А ты не мент "с земли", не имеешь юридического образования и понятия не имеешь о предмете разговора. Ты пиарщик, нанятый по-дешёвке, типа Ремесло или просто пригожинский тролль. Здесь на доске юристы дают комментарии со ссылками на статьи закона и конкретные решения судов, а ты ни бум бум в деле, за которое было взялся.

Что тебя больше обидело "старый" или "маразматик"? :) Причём здесь ссылки на законы или решения судов, если это была уловка прокурора с целью огововрить себя? Похоже старческая деменция не даёт понять суть мною сказанного.
Пиарщики сидят сутками на форуме, и набивают сотнями сообщения, а у меня дела. Так что на эту роль больше Бууу подходит.
 

ПАВка

Продвинутый юзер
Сообщения
241
Реакции
468
Во-первых не акт, а правило.
Решение Верховного Суда по делу Миранда против штата Аризона от 1966 года. Я не юрист, но на этом форуме есть профессиональные юристы, и тебя с ними нельзя сравнить, законы ты знаешь хуже сельского участкового даже.
Что ж ты про Гуантанамо не вспоминаешь с их правами человека?
Гуантанамо - пионерлагерь по сравнению с любой российской колонией или тюрьмой; сейчас там содержится всего 40 человек(меньше, чем в одной камере Матроски или Бутырки). Правило habeas corpus там не действует, так как там содержатся военнопленные.
Да вот так, начали давить через адвоката чтоб признал.
А адвокат у него зачем был тогда, разве не для защиты?
Что тебя больше обидело "старый" или "маразматик"?
Пиарщики сидят сутками на форуме, и набивают сотнями сообщения, а у меня дела.
Обиженный это ты. А таких форумов у тебя может быть полсотни в "заведовании".
 

Скрепорезчик

Продвинутый юзер
Сообщения
289
Реакции
183
Он до сих пор тут кукарекает?
 

ItYyc5437

Пассажир
Сообщения
36
Реакции
24
Решение Верховного Суда по делу Миранда против штата Аризона от 1966 года. Я не юрист, но на этом форуме есть профессиональные юристы, и тебя с ними нельзя сравнить, законы ты знаешь хуже сельского участкового даже.

Покажи конкретный пример в моих сообщениях, где я дал повод усомниться в моих знаниях законов? Ещё раз! А то до тебя с первого раза не доходит - где я дал повод усомниться в моих знаниях законов? Или ты балабол?


Да это было сразу видно.

Гуантанамо - пионерлагерь по сравнению с любой российской колонией или тюрьмой;

Ага, вот только десятки заключенных до того, как стало известно о пытках с тобой не согласны.

Обиженный это ты. А таких форумов у тебя может быть полсотни в "заведовании".

Где я назвал тебя обиженным? Всего-то старым маразматиком, которым ты и являешся. Хотя похоже ты ещё и шизофреник, такие всегда будут пытаться найти оправдание своим бредням, а если не найдут, то перекрутят слова собеседника, чтоб найти.
 

ПАВка

Продвинутый юзер
Сообщения
241
Реакции
468
Покажи конкретный пример в моих сообщениях, где я дал повод усомниться в моих знаниях законов?
Цитируем по тексту.
у подсудимого не было достаточных доказательств своей незначительной роли в этом деле
Отсутствие понятия о презумпции невиновности. Никто не обязан доказывать свою невиновность и является невиновным, пока иное не доказано судом.
Во-первых не акт, а правило.
Незнание, что такое азбучнейшее дело Миранда против штата Аризона.
прослушки, видео записей и переписки подсудимого-фигуранта вообще небыло, а на него хотели повесить аж целое производство
Непонимание, как идёт следствие и судебный процесс(в США, да и в России).
Там барыга это престижно и уважаемо
Полнейшее незнание реалий.

Да, ещё куча грамматических ошибок, свидетельствующих о полной необразованности и невежестве. Так кто тут из нас маразматик?
 
Последнее редактирование:

reebok

Пассажир
Сообщения
3
Реакции
0
опасно!! но, если никогда не будешь носить с собой сотовый телефон, делая закладки, причём НИКАКОЙ сотовый телефон ты не должен с собой носить, то шансы вычислить тебя будут близки к нулю. приём на месте это уже из другой серии. Сейчас всех вычисляют по сотовым! Координаты пишутся СОРМ-4 в реальном времени и доступ к нему имеют спецслужбы.
 

ItYyc5437

Пассажир
Сообщения
36
Реакции
24
Отсутствие понятия о презумпции невиновности. Никто не обязан доказывать свою невиновность и является невиновным, пока иное не доказано судом.

Ты даже смысл мной написанного не понял, о чём с тобой говорит дальше?

Незнание, что такое азбучнейшее дело Миранда против штата Аризона.

В чём проявилось незнание, если я тебе привел краткое содержание этого правила, да ещё и поправил тебя в незнании точного обозначения? Ты по незнанке актом обозвал, когда юридически правильней говорить правило. ))

Полнейшее незнание реалий.

Вот опять выдернул из контекста ))

Да, ещё куча грамматических ошибок, свидетельствующих о полной необразованности и невежестве.

Примеры будут или опять блаблабла?

Непонимание, как идёт следствие и судебный процесс(в США, да и в России).

Раз уж ты тут такой знаток, то давай поспорим на 1000$ и в случае неуплаты бан аккаунта проигравшего? Я приведу подтверждение мной написанных нюансов по этому делу. А именно: "Конкретно в том деле прокурор давил через адвоката на то чтоб подсудимый взял вину на себя, иначе им якобы не составит труда доказать что он виновен и тогда раскрутят по полной. А эстонец вообще не понимал о чём идет речь. Причём в основных уликах дела - прослушки, видео записей и переписки подсудимого-фигуранта вообще небыло, а на него хотели повесить аж целое производство. В США за это минимальный срок 10ть лет. Так что даже если человек принял вину и откооперировал, то судья меньше чем 10ть лет не сможет дать. Когда адвокат сказал, что они идут на суд присяжных, то статью за создание тут же быстро отозвали. В итоге сделали сделку с минимальным сроком и эстонец уже дома на свободе, а мог сидеть от десяти просто так."
В случае неуплаты в течении 48 часов, идет бан аккаунта проигравшего. Согласен?
 

ПАВка

Продвинутый юзер
Сообщения
241
Реакции
468
Раз уж ты тут такой знаток, то давай поспорим на 1000$ и в случае неуплаты бан аккаунта проигравшего?
Твой эккаунт ничего не стоит, ты таких можешь тут сто наоткрывать. Тебя и так тут скоро забанят, если уж на то пошло. Задницу свою ещё бы поставил на кон.
Я приведу подтверждение мной написанных нюансов по этому делу. А именно: "Конкретно в том деле прокурор давил через адвоката на то чтоб подсудимый взял вину на себя, иначе им якобы не составит труда доказать что он виновен и тогда раскрутят по полной. А эстонец вообще не понимал о чём идет речь. Причём в основных уликах дела - прослушки, видео записей и переписки подсудимого-фигуранта вообще небыло, а на него хотели повесить аж целое производство. В США за это минимальный срок 10ть лет. Так что даже если человек принял вину и откооперировал, то судья меньше чем 10ть лет не сможет дать. Когда адвокат сказал, что они идут на суд присяжных, то статью за создание тут же быстро отозвали. В итоге сделали сделку с минимальным сроком и эстонец уже дома на свободе, а мог сидеть от десяти просто так."
А что источник сей информации? Как проверить, не выдумки ли это? Где ссылки на опубликованные материалы дела (на английском языке, который ты вряд ли понимаешь)?
Примеры будут или опять блаблабла?
Вот они.
зоконодательство

вынужден сутками седеть на форуме,

Такие прогоны раздражают только всякую нечесть

когда буквально всё утыканно камерами
молодая девчёнка после школы

ты скатился до банального меренья "репутацией"
Так что иди просто нах, точнее лети, петушок мусорской, я по субботам не подаю:)
 
Последнее редактирование:

charodei1203

Пассажир
Сообщения
2
Реакции
2
Почитал на досуге эту тему, ну то что человек, который не то мент, явно не высокого чина, хотя вряд ли судя по всему сколько ему не лень строчить на форуме, скорее раздолбай какой-то, который корчит из себя не пойми кого, точнее начитавшись хрен пойми чего, теперь тут все подряд и лепит с понтами и ненужными никому советами. Лично я против наркоты, но наша власть, предпочитает ловить и сажать по полной программе, рядовых граждан, а бороться действительно с верхушкой никто не будет, потому как она и есть верхушка: менты, депутаты и т.д.. Ментов я бы вообще почти всех бы пересажал, а половину бы к стенке поставил, потому как это не те люди, которые должны защищать граждан и законность, а садисты, ворье, взяточники и прочая шушера. Нормальных ментов просто еденицы! Сразу скажу я далеко не новорег на сайте, к сожалению от старого ника пароль забыл(((
 

ItYyc5437

Пассажир
Сообщения
36
Реакции
24
А что источник сей информации? Как проверить, не выдумки ли это? Где ссылки на опубликованные материалы дела (на английском языке, который ты вряд ли понимаешь)?

Вот всё сам и увидишь. Можешь скинуться с El Jefe, вы судя по всему с одной тарелки хаваете. Жопу свою оставь себе, я в ваш круг любителей жоп не вхожу. Давай, не сливайся, ты же уверен в своих словах, верно? Вот и заработаешь лёгкие 1000 баксов.


Это не ошибки, а опечатки, которые временами делает каждый, грамотей. Ты даже тут умудрился обделаться ))
 

ПАВка

Продвинутый юзер
Сообщения
241
Реакции
468
Вот всё сам и увидишь. Вот и заработаешь лёгкие 1000 баксов.
А сразу дать ссылку на первоисточник религия не позволяет? На фига так темнить, мол в Пиндосии вот нарушают права человека, но доказательства опубликую только за штуку грина, что за разводилово такое? Своим коллегам предлагай такое, тут лохов не найдёшь. И ещё подначивает как в детском саду :) Мусора жадные как черти, ты и за 10 баксов удавишься, где уж там штуку с тебя получишь...
Это не ошибки, а опечатки, которые временами делает каждый, грамотей.
Не хитропопь, ты допустил типовые ошибки школоло, просто пишешь, как слышится. И это не ошибки "падонкафф", которые нарочно коверкают русский язык, превращая его в "олбанский". Там ещё есть кроме этих семи, просто лень уже копировать было. Найди себе хорошие курсы русского языка. Высшего образования у тебя точно нет.
 
Сверху Снизу